23/02/2026 – En el ciclo “Un mundo artificial, ¿una sociedad más humana?”, Gustavo Béliz presentó la reciente declaración de la Academia Pontificia de Ciencias Sociales sobre inteligencia artificial: un documento que propone diez criterios éticos para orientar su desarrollo. No se trata de frenar la tecnología. Se trata de darle alma.
La declaración surge de un seminario realizado en octubre en la Academia Pontificia de Ciencias Sociales, presidida por la hermana Helen Alford, ingeniera y filósofa.
El objetivo fue claro: pensar la inteligencia artificial al servicio de la paz, la justicia social y el desarrollo humano integral. No es un documento teórico. Es una guía práctica para este tiempo de Cuaresma.
La IA no puede justificar cualquier medio para alcanzar un objetivo.No puede ser maquiavélica.
Como recordó Béliz evocando a Nicolás Maquiavelo, el fin no justifica los medios.Un GPS no puede “atropellar” normas morales para llegar más rápido.
Aquí aparece el escritor de ciencia ficción Isaac Asimov y sus tres leyes de la robótica:
Hoy estos principios siguen siendo sorprendentemente actuales.
La lógica de la inmediatez digital no puede reemplazar el encuentro.
En contraste con la visión tecnológica de Elon Musk, que proyecta un mundo con más robots que personas, el desafío es otro:
Que la IA libere tiempo para la ternura, la escucha y la presencia.
Un robot puede recordar la medicación de un abuelo. Pero no puede reemplazar la caricia de un hijo.
Evocando a Juan Bautista Alberdi, Béliz recordó que la inteligencia artificial debe respetar la Constitución y fortalecer la deliberación pública, no alimentar polarización y odio.
Las redes pueden informar… o manipular.
Aquí resuena la encíclica Laudato si’ del Papa Francisco.
Cada consulta innecesaria a un modelo de IA consume energía, agua y recursos.La responsabilidad comienza en el usuario.
Somos más que algoritmos. Más que estadísticas.
La advertencia del Papa es clara: usar el cerebro y el corazón.La tecnología no puede reemplazar la conciencia.
En el seminario participó Jaron Lanier, pionero del metaverso, quien habló de la dignidad de los datos.
La IA debe potenciar la creatividad, no uniformarla.
La imagen de Chernobyl recuerda que incluso la tecnología más avanzada puede provocar catástrofes.
La IA no es infalible. Por otro lado en la reciente cumbre de India, líderes como Narendra Modi se reunieron con empresarios como Sam Altman y Dario Amodei, evidenciando la necesidad urgente de gobernanza global.
El caso judicial que enfrenta Mark Zuckerberg por la adicción generada en menores abre una pregunta decisiva: ¿Debe regularse el uso de redes sociales en adolescentes?
La libertad también necesita límites.
La concentración de poder y riqueza en pocas compañías exige un pacto digital global.
El Evangelio de Mateo 25 ilumina este punto: lo que se hace al más pequeño, se hace a Cristo.
La reflexión final evocó a Charles de Foucauld, geógrafo, lexicógrafo y luego monje en el Sahara.
Un intelectual brillante que dejó las armas y eligió el desierto. Su frase resume el espíritu de esta declaración: “Nunca amaré lo suficiente.”
La inteligencia artificial está en un desierto de sentido.Pero puede convertirse en primavera si el poder se pone al servicio del amor.
Para quienes quieran consultar la declaración de la Academia Pontificia de Ciencias Sociales sobre inteligencia artificial lo pueden ver aquí: https://www.pass.va/content/dam/casinapioiv/pass/pdf-vari/AI-FOR-PEACE-J-SOCIAL-JUSTICE-INTEGRAL-HUMAN-DEVELOPMENT-PROCEEDINGS.pdf
Para más información sobre la Academia Pontificia de Ciencias Sociales del Vaticano, pueden consultar aquí: https://www.pass.va/en.html